1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer
  1. Home
  2. Колонка главного редактора
  3. Претендентов не было

Претендентов не было

Подробности
Категория: Колонка главного редактора

Члены Жюри конкурса «Национальная экологическая премия» и Жюри Национальной экологической премии российского экологического движения не смогли назвать победителя конкурса и лауреата премии-2014 в нескольких номинациях – некому было присуждать «Биосферу» и «Зеленую Сову» за ВНЕДРЕННЫЕ технологические, технические разработки, ОСУЩЕСТВЛЕННЫЕ проекты по экологизации производства в промышленности и сельском хозяйстве.

Претендентов на эти премии, престижные в среде экологов, занятых в разных отраслях российского хозяйства, НЕ БЫЛО!

ВПЕРВЫЕ...

В Жюри Национальной экологической премии российского экологического движения сообщили, что «в конце года вроде бы должны быть завершены два-три значимых природоохранных проекта в промышленности» – и тогда «можно будет рассмотреть соответствующие представления в номинации «За экологизацию производства в Российской Федерации...»

Подождем.

Но без оптимизма в ожиданиях.

premia2014На церемонии вручения Национальной экологической премии-2014 и Национальной экологической премии российского экологического движения-2014 сопредседатель Жюри В.И.Данилов-Данильян, член-корреспондент РАН, руководивший Минприроды, а затем и Госкомэкологией России в 1991-2000 годах, тщательно и ярко представил сложившуюся в последние 15 лет ситуацию в «охране» окружающей среды в России. Директор «Гринпис России» по программам И.П.Блоков «оживил» эту мрачную картину примерами «экологических правонарушений» (по-моему, преступлений!) из практики последних недель...

Загляните в наши рубрики – «Почту «ЗМ», «Отходы», «Проекты», «Ресурсы», «Экология и право», «Эко-пресс»...

Кто виноват?

Конечно же, «зеленые» и пресса!..

Марк БОРОЗИН