В отношении Валерия Бриниха возбудили заказное уголовное дело

Подробности

Категория: Подробности

В столице Республики Адыгея Майкопе развернулись бурные события, связанные с выдвинутым прокуратурой республики обвинением в "экстремизме" в адрес известного природоохранника Валерия Бриниха, являющегося председателем республиканской организации Всероссийского общества охраны природы (ВООП). "Экстремизм" прокуратура нашла в написанной им статье "Молчание ягнят", посвященной проблеме загрязнения окружающей среды в результате деятельности свиноводческого комплекса ЗАО "Киево-Жураки АПК". По мнению прокуратуры, этой статьей Валерий "разжигает национальную рознь и сеет вражду" и "призывает к осуществлению экстремистской деятельности".

Валерий Бриних уже несколько лет ведет борьбу с экологическими нарушениями со стороны ЗАО "Киево-Жураки АПК", которое построило крупный свиноводческий комплекс в Теучежском районе Адыгеи между аулами Габукай и Ассоколай*. Фактическим владельцем ЗАО "Киево-Жураки АПК" является член Совета Федерации Федерального Собрания России Вячеслав Дерев, имеющий тесные связи с высшим руководством Адыгеи. Чтобы эта борьба была прекращена, Бриниха уже пытались запугать, лично Вячеслав Дерев пытался вручить ему взятку, началась заказная кампания против него в СМИ. И когда все это не сработало, правоохранительные органы решили сделать из него "экстремиста" и уголовника, высосав из пальца наличие "экстремистских призывов" в написанной им статье.

Начались сегодняшние события с заседания Майкопского городского суда, который рассматривал заявление Прокуратуры Адыгеи, обратившейся в суд с требованием признать статью "Молчание ягнят" экстремистским материалом. Суд начался с грубых процессуальный нарушений, когда судья Ирина Рамазанова попыталась сразу приступить к рассмотрению заявления прокуратуры по существу, не завершив стадию подготовки к делу. В ходе суда Валерию Бриниху стало плохо, и его увезла "скорая". Суд был отложен до 17 декабря. Когда же Валерий вышел из республиканской больницы, где ему была оказана помощь, у входа его ждали оперативники, которые сообщили, что в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 282 Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". При этом дело было возбуждено несмотря на отсутствие судебного решения о признании статьи "Молчание ягнят" экстремистским материалом. Очевидно, по заранее разработанному сценарию это судебное решение должно было появиться сегодня утром, после чего было намечен проведение обысков, допросов и арестов. В суде этот сценарий дал осечку, однако вся машина уже была запущена, и обыски и допросы все равно состоялись. Удалось лишь избежать арестов.

Сотрудники предложили Валерию "проехать" к нему домой, где уже шел обыск в целях поиска у него "экстремистских материалов". Обыск проводили сотрудники Следственного комитета, ФСБ и Центра "Э". Естественно никаких "материалов" при этом не нашли, но изъяли два компьютера и все жесткие диски. После этого Бриниха доставили на допрос в Следственное управление Следственного комитета РФ по Адыгее. Допрос, который вел следователь по особо важным делам Роман Попов, продолжался четыре часа - с 16 часов до 20 часов вечера и осуществлялся также с грубейшими нарушениями процессуальных норм. Бриниху пытались навязать дежурного адвоката и не пустили к нему приехавшего в Следственное управление адвоката Людмилу Александрову. Из кабинета следователя на свободу он уже не должен был выйти. Заранее было заготовлено решение и написан протокол о заключении его под стражу на двое суток. И только внезапный для следователя приезд адвоката поломал эти планы, и он решил ограничиться тем, что взял с Бриниха подписку о невыезде.

В этот же день из Краснодара сотрудники органов в рамках того же дела насильно увезли в Майкоп на допрос модератора сайта "За Краснодар" Виталия Исаенко. После чего он пропал. С ним нет никакой связи, и ни один правоохранительный орган до сих пор не может объяснить адвокату Александровой, где находится ее подзащитный.

Все эти события, в которых судебные и правоохранительные органы действуют не по закону, а "по беспределу", свидетельствуют о том, что Адыгея следом за Краснодарским краем вступила на стезю уголовных репрессий против "зеленых", пытаясь таким образом подавить их природоохранную деятельность. Краснодарский край прославился "заборным" делом, по которому осудили активистов Экологической Вахты Евгения Витишко и Сурена Газаряна за то, что они боролись с незаконным захватом земель и береговой полосы под дачу кубанского губернатора, а Адыгея может прославиться делом об "антисвиноводческом экстремизме", вменяемом Валерию Бриниху. Остается надеяться, что этот накрывший правоохранительные органы Адыгеи "сон разума", инспирированный могущественным "свиноводческим" лобби в руководстве республики, продлится недолго и не дойдет до очередного абсурдного судебного решения, которым будет осужден экологический активист, боровшийся за то, чтобы жители Адыгеи дышали чистым воздухом без запаха свиного навоза.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу, 12 декабря 2014)

* Не так давно Валерий Бриних инициировал слушания в Общественной Палате РФ по проблеме снижения вреда от опасных отходов животноводства. Вот информация по этому поводу:

18 декабря 2014 года в 13 часов в Общественной Палате РФ состоятся слушания на тему: «О путях решения проблемы загрязнения окружающей среды опасными отходами животноводческого производства» (проект Рекомендаций слушаний в ОП РФ читайте во вложенном файле). Слушания организованы Комиссией ОП РФ по экологии и охране окружающей среды по инициативе Адыгейского республиканского отделения ВООП.

Мероприятие пройдёт в здании Общественной палаты Российской Федерации (Миусская площадь, д.7, стр.1, 4 этаж), 18 декабря, начало в 13:00.

Прошу отозваться тех, кому эта тема интересна. Приглашаю поучаствовать в слушаниях и поддержать позицию нашего отделения как инициатора слушаний. Готов выслать по запросу индивидуальное приглашение на слушания за подписью Председателя Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды.

Валерий Бриних
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , 5 декабря 2014 г.

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

Хочу изложить версию произошедших в последние несколько дней событий, связанных с включением меня в ряды экстремистов, из первых рук, во избежание каких-то фактологических и смысловых ошибок. Поэтому в дальнейшем прошу руководствоваться ниже приведенным текстом. Так как кто-то мог не читать ранее моих сообщений по этой теме, вкратце расскажу также подоплеку произошедших в последние три дня событий. Кому не интересно, пропускайте и читайте несколько последних абзацев.

Общественным экологическим контролем деятельности ЗАО «Киево-Жураки АПК» на территории Теучежского района Республики Адыгея я занялся весной 2012 года. Результаты этой деятельности отражены в многочисленных публикациях как в печатных СМИ, так и в сети Интернет. За это время наше отделение, основываясь на многочисленных доказанных фактах противоправности деятельности ЗАО «Киево-Жураки АПК» в области обращения с опасными отходами производства (навозом от свиней свежим), попыталось в судебном порядке приостановить эту деятельность до приведения ее в соответствие с действующим законодательством РФ. Суды Адыгеи первой и второй инстанции отказали нам в этом. В настоящее время мы готовы возобновить судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам.

За 3 года от руководства ЗАО в адрес правоохранительных органов в отношении лично меня как автора статей о ЗАО «Киево-Жураки АПК» неоднократно (мне известно о трех случаях) поступали заявления о заведомо ложных доносах и клевете. По всем заявлениям руководству ЗАО «Киево-Жураки АПК» было отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия оснований для этого. Таким образом, косвенно правоохранительными органами Республики Адыгея неоднократно подтверждалось соответствие действительности изложенных в моих публикациях сведений. В 2013 году ЗАО «Киево-Жураки АПК» подало на меня исковое заявление в Арбитражный суд Республики Адыгея в защиту своей деловой репутации. Этот суд я выиграл как в первой, так и во второй (апелляционной) инстанции.

При этом, несмотря на то, что проводимые по моим обращениям проверки государственных надзорных органов подтверждали факты нарушений ЗАО «Киево-Жураки АПК» природоохранного, санитарного, градостроительного и прочих законодательств, ни одно из уголовных дел по этим фактам так и не были возбуждены. Тем самым, правоохранительные органы заняли двойственную позицию, свидетельствующую о том, что они прекрасно понимают суть происходящего, но ничего не могут сделать в поддержку моих действий. Им просто не дают это сделать.

После безуспешных в течение 2,5 года попыток взаимодействия с государственными надзорными органами, органами прокуратуры, ФСБ, полиции и Следственного комитета я понял всю бессмысленность этих усилий и пошел в народ, решив поднять местных жителей Теучежского района. И вот тут власть, надеявшаяся и дальше заниматься со мной бессмысленной перепиской, спохватилась и возбудилась. После моего открытого обращения к депутатам Теучежского района и частично состоявшихся встреч с жителями аулов Габукай и Ассоколай (они описаны в статье «Молчание ягнят»), а потом и указанной статьи, Премьер-Министр Адыгеи Мурат Кумпилов предложил организовать мне встречу с хозяином ЗАО «Киево-Жураки АПК» сенатором от КЧР в Совете Федерации Вячеславом Деревом, которая состоялась в Майкопе (в кабинете Кумпилова в Белом Доме) накануне очередного Международного инвестиционного форума в Сочи. После встречи, на которой Дерев пообещал дать команду своим специалистам встретиться со мной для обсуждения проблем ЗАО «Киево-Жураки АПК», сенатор попытался сунуть мне конверт, в котором, как мне показалось, были деньги. Конверт был закрыт, но по толщине ощущалась пачка в сто купюр. Деньги это были или что-то иное, не знаю и не утверждаю, а только предполагаю. Когда я отказался, он распрощался со мной, пожелав беречь себя.

Где-то в этот период, судя по материалам уголовного дела, возбужденного против меня по статье 282 (ч. 1) УК РФ, УФСБ по РА, которым руководит друг Кумпилова, начало осуществлять в отношении меня оперативно-розыскные мероприятия в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». А слушали меня (не знаю только, какая служба) уже на протяжении нескольких последних лет. Спустя месяц состоялась обещанная встреча со специалистами ЗАО «Киево-Жураки АПК», которая прошла в теплой дружественной обстановке, но с абсолютно бесполезным финалом. Специалисты, выслушав мои претензии к деятельности предприятия, не согласились с моей позицией и пообещали представить документы, подтверждающие законность их деятельности. Жду до сих пор.

8 декабря увидела свет статья в газете «Аргументы и факты. Региональный выпуск Адыгея» под названием «Как «зелёные» в Адыгее «национализировали» свинокомплекс». Статья хвалит ЗАО «Киево-Жураки АПК», которое завалило весь юг России мясом (что, как минимум, преувеличение), а меня выставляет каким-то ангажированным придурком. При этом статья содержит много лживых и клеветнических высказываний, из-за чего я обязательно подам на газету и журналиста в суд. Понятно, что газета эта финансируется региональной властью, а наличие в наименовании «АиФ» используется в качестве привлекательного бренда.

11 декабря в Майкопском городском суде состоялась беседа (как ее обозначила сама судья И. Рамазанова) по поводу заявления Прокуратуры РА о признании публикации «Молчание ягнят» экстремистским материалом. По ходу беседы судья сделала попытку сразу же перейти к рассмотрению прокурорского заявления по существу. Остановить этот порыв удалось только ходатайством о необходимости моего ознакомления с документами, обосновывающими прокурорское заявление. Дело в том, что судья, отправляя мне само заявление прокурора, «забыла» вложить в конверт указанные в приложении три документа: акт снятия копии статьи «Молчание ягнят» с сайта «ЗАКРАСНОДАР», письмо УФСБ России по РА в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю о проведении лингвистической экспертизы статьи, а также справка о лингвистическом исследовании статьи «Молчание ягнят». Когда я заявил, что мне нужно время на ознакомление, судья предложила сделать это за 20 минут. Я не согласился и судье пришлось назначить заседание на следующий день. При этом судья устно заявила, что 12 декабря будет предварительное заседание.

В тот же день (правда, я узнал об этом только на следующий день), 11декабря, Следственным управлением Следственного комитета РФ по РА было возбуждено уголовное дело по статье 282 (ч. 1) УК РФ в отношении неустановленного лица, подозреваемого в изготовлении и распространении публикации «Молчание ягнят» на сайте «ЗАКРАСНОДАР». В постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что в качестве подозреваемого рассматривается Бриних В.А., на которого указали «очевидцы» (цитирую по тексту). Я до сих пор не понимаю, очевидцы чего? Как я писал эту статью, как ее распространял или чего-то еще? Как они вообще в таком деле могли быть «очевидцами»? И кто эти анонимные очевидцы? Наверное, те сексоты, под которых оперативники ФСБ списали под гонорары хорошие деньги.

12 декабря, ничего не подозревая, я со своими общественными защитниками к 10.00 часам явился в суд. К нашему большому удивлению, судья Ирина Рамазанова сразу же, без предварительной подготовки и вынесения определения о переходе к рассмотрению дела по существу, объявила начало судебного заседания. Как оказалось позже, это у нее такая фирменная фишка: в нарушение требований ГПК начинать с ходу рассматривать дело по существу, лишая ответчиков возможности подготовиться к рассмотрению дела. После ряда ходатайств, в удовлетворении большей части которых было отказано, мы заявили судье отвод. Когда и это не возымело действия, я попросил судью отложить рассмотрение дела на другой день, т.к. чувствовал себя плохо после бессонной ночи (пришлось работать с полученными накануне материалами дела).

Из-за явно предвзятого поведения судьи у меня скакнули давление и сахар. Пришлось вызывать «скорую помощь», которая после измерения давления, экспресс-анализа крови и ЭКГ увезла меня в больницу. Судья была вынуждена отложить рассмотрение дела по существу на 17 декабря.

После более глубокого осмотра и взятия анализов в больнице, врач меня отпустила, выписав справку и рекомендовав перейти дома на постельный режим. Но покой нам только снится! На выходе из калитки больничного двора меня перехватил оперативник из отдела МВД по противодействию экстремизму (отдел «Э») и препроводил в стоявшую рядом машину. Там он объяснил, что у меня дома с 12.00 часов проводится обыск и предложил проехать туда для участи в нем. Тогда я впервые и узнал о возбужденном накануне в отношении меня уголовном деле. Обыск прошел с грубыми процессуальными нарушениями. Об этом я еще напишу. Потом меня отвезли в Следственное управление Следственного комитета России по Республике Адыгея, где я пробыл с 16.00 до 20.00 часов (а мог бы и на 48 часов задержаться, если бы не краснодарский адвокат). При этом собственно допрос состоялся где-то около 19.00 часов и занял минут 10-15, т.к. я сразу заявил о ст. 51 Конституции РФ. Все остальное время я просидел на стуле в кабинете следователя-важняка. Все это на фоне того, что у меня в этот же день в 12 часов врачи фиксировали уровень сахара 16, давление 160 на 90 и нарушения в работе сердца. Следователю об этом было известно. Около 20.00 часов меня отпустили, выдав подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Однако полнейший беспредел происходил с другим фигурантом по этому же делу, администратором сайта «ЗАКРАСНОДАР» Виталием Исаенко. За ним из Майкопа приехала утром 12 декабря в Краснодар целая бригада, забрали из дому и увезли в Майкоп. После этого молодого парня никто не видел до утра 13 декабря. К нему даже не пустили адвоката, специально приехавшей за ним из Краснодара, хотя все процессуальные действия производились. Какое-то время я Виталия слышал, т.к. его допрашивали в соседнем кабинете и оттуда доносились крики. Когда я уходил из Следственного управления, криков уже не было, хотя работники еще там оставались. Потом, где-то с 21.30 часов мы с адвокатом Виталия объехали все силовые структуры, где его могли держать за решеткой. Везде говорили, что у них такого задержанного нет. Т.к. после 22.00 часов допросы производить запрещено, мы еще раз вернулись в Следственное управление, но там дежурный на вахте сказал, что в помещениях уже никого нет. При этом рано утром на следующий день работники этого же Следственного управления доставили Виталия в Краснодар. Где он был до утра, непонятно, т.к. от самого Виталия информации у меня нет. Получается, что его незаконно допрашивали всю ночь, потому что вернулся он домой, по словам людей, видевших его состояние, никакой. Ничем иным, как пытками, назвать это нельзя. Скорее всего, следователи выбивали из него признательные показания, чтобы привлечь его к той же ст. 282 УК РФ, но уже по более тяжкой части второй, предусматривающей уголовное преследование за экстремистскую деятельность в составе организованной группы. Тогда и я пошел бы «паровозом». Меня тоже пытались склонить к даче признательных показаний против владельца сайта «ЗАКРАСНОДАР», но я все время ссылался на ст. 51 Конституции РФ.

Анализируя произошедшее, мы пришли к следующим выводам: Для того, чтобы возбудить уголовное дело за экстремистскую деятельность, сначала надо иметь веские основания считать публикацию «Молчание ягнят» экстремистским материалом. Идеально было бы решение суда на эту тему, пусть даже не вступившее в законную силу. Судья была своя, как говорится, в доску, поэтому СУ СК РФ по РА без сомнения возбудило уголовное дело 11 декабря, рассчитывая, что и суд по заявлению заместителя прокурора РА примет в этот же день нужное им решение. Поэтому и судья так пришпорила события, что хотела сразу перевести беседу в рассмотрение дела по существу, минуя подготовительную стадию. Мы ей планы сорвали, и она была вынуждена перенести рассмотрение дела на следующий день. Но и 12 декабря, когда следователи запланировали произвести у меня обыск и допросить, решение суда не состоялось. Если бы в этот день решение суда было, то меня вряд ли бы выпустили. Теперь им придется ждать до 17 декабря. А мне надо успеть обжаловать все их противоправные действия, пока не закрыли в камеру.

Успехов всем нам, Валерий Бриних

Мнение

АНДРЕЙ РУДОМАХА: ЧУДА, УВЫ, ПОКА НЕ ПРОИЗОШЛО. НО НАДЕЖДА ОСТАЕТСЯ...

Как уже сообщалось, три последних дня в Краснодаре проходило выездное заседание Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Через представителей Гринпис, и в первую очередь, через Сергея Цыпленкова, который возглавляет в Совете Комиссию по экологическим правам, мы были вовлечены в подготовку этого заседания. 15 декабря планировались различные поездки членов Совета по проблемных точкам. В том числе, готовилась поездка на дачу Ткачева, чтобы дать дополнительный толчок вопросу преследований Витишко и Газаряна, в которой я должен был сопровождать членов Совета. При этом обсуждалось, что не исключено, что туда может поехать и сам председатель Совета Михаил Федотов. Потом это отпало.

И после того, как случился вал событий 12 декабря, которые я описал в этом пресс-релизе http://ewnc.org/node/17081, я решил попробовать предложить Федотову поехать в Майкоп, чтобы вмешаться в дело Бриниха и остановить пошедший на него накат. В субботу утром 13 декабря я отправил Федотову письмо, которое прилагаю. И оно сработало. В воскресенье стало известно, что Федотов решил ехать в Адыгею, чтобы попробовать разрешить ситуацию с Бринихом, а заодно из с Экологической Вахтой, которую решил ликвидировать адыгейский Минюст. По просьбе Федотова с ним в Майкоп вместо дачи должны были поехали я и Цыпленков. Планировалось, что состоятся встречи с руководством прокуратуры

Дальше все шло очень хаотично и ситуация менялась на ходу. Детали всех этих поворотов и изменений я опущу. По прилету членов СПЧ мы (Цыпленков, Крейндлин и я) поехали с Федотовым в Майкоп, а другая команда в которой кроме активистов ЭкоВахты были Иван Блоков, Николай Рыбаков и член СПЧ Наталья Евдокимова - на дачу. В аэропорту решилось, что по дороге в Майкоп мы заедем на свинокомплекс Киево-Жураки, из-за борьбы против которого Валеру Бриниха сейчас трамбуют. Мы туда заехали, туда же прибыла масса адыгейских чиновников, в ходе совещаний магическим образом Федотову было обещано решить все вопросы, по которым с Киево-Жураки воевал Бриних. Отношение у всех было чрезвычайно подобострастное к Федотову. Апофеозом стало обещание директора Киево-Жураки в ответ на строгий вопрос Федотова, уже завтра начать готовить отсутствующую экологическую экспертизу, которая должна быть проведена несколько лет назад. Оттуда в совопровождении прибывших чиновников из администрации президента Адыгеи кортеж машин поехал в Майкоп. При этом вместо встречи с Бринихом и его защитниками кортеж прибыл прямиком к Дому правительства, где Федотова сразу забрал к себе премьер-министр Кумпилов, который и является, судя по всем данным, организатором атаки на него. Нас посадили ждать, туда же позвали Валеру Бриниха. Ожидание длилось минимум полтора часа, в течение которых Федотов общался с Кумпилом и президентом Адыгеи Тхакушиновым. После чего началось совещание, на котором кроме нас, Федотова и Кумпилова были представители прокуратуры и следственного комитета. Федотов начал с более простого и поднял вопрос по ликвидации Вахты, он обратился с просьбой отозвать иск о ликвидации Вахты на стадии рассмотрения апелляционной жалобы. Однако представителя юстиции не было и говорить предметно было не с кем. Кумпилов пообещал в этом вопросе разобраться и посодействовать, после чего перешли к рассмотрению вопроса преследований Валеры. Федотов просил спустить дело на тормозах и оставить процесс по признанию статьи Валеры экстремистской. И тут стало видно, как трудно представителям адыгейских властей Федотову уступить в данном вопросе и насколько серьезным является их намерение Валеру додавить этим уголовным делом. Совещание закончилось без каких-либо жестких договоренностей. Единственное, что Валере твердо пообещали - это позволить ему в рамках подписки о невыезде приехать на заседание СПЧ в Краснодар 16-го и на заседание Общественной палаты в Москве 18-го. Но Федотов был уверен, что к его просьба прислушаются. Во всяком случае, такое прозвучало сегодня на заседании СПЧ. Однако к вечеру стало известно, что суд все-таки признал статью "Молчание ягнят" экстремистским материалом, и прокуратура свою позицию не поменяла и продолжала на этом настаивать, проигнорировав просьбу Федотову. Я сообщил об этом Сергею Цыпленкову, который с Федотовым летел в Москву из Краснодара, который в свою очередь сообщил об этом Федотову. Тот очень удивился и сказал, что завтра будет этим вопросом плотно заниматься уже из Москвы. Если я что-то важное упустил, пусть меня дополнит Сергей Цыпленков, который может знать какие-то моменты лучше меня.

Такая вот вкратце ситуация. Чуда, увы, пока не произошло. Но внезапный приезд Федотова в Майкоп, стал для адыгейских чиновником шоком. Только они начали спецоперацию по уничтожению Бриниха и были совершенно уверены в ее скором успехе и тут же приехал к ним лично по этому вопросу председатель СПЧ при президенте России. И это в любом случае, уже сейчас в какой-то степени изменило расклад. И СПЧ будет продолжать линию по его защите. Однако при этом необходимо наращивать и все другие линии кампании в защиту Бриниха.

В целом эта ситуация также показала, что СПЧ сейчас самая близкая к общественности структура с государственными (или окологосударственными) полномочиями, через которую можно защищать преследуемых экологических активистов.

Андрей Рудомаха

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Валерий Бриних, председатель Адыгейского отделения ВООП: "...производство каждой тонны свиного мяса сопряжено с производством не менее 40 т жидких свиных стоков, которые надо куда-то девать, где-то безопасно хранить и перерабатывать. А хранить как раз и нет где!.."

Как уже сообщалось, в феврале 2008 года в хуторе Шевченко Теучежского района Республики Адыгея группа компаний «Меркурий» из Карачаево-Черкесской Республики начала строительство животноводческого комплекса полного цикла производства планируемой мощности около 50 тыс. свиней в год (5,5 тыс. тонн мяса в живом весе). В 2010 году свинокомплекс АПК «Адыгейский» (филиал ЗАО «Киево-Жураки», КЧР) был введен в эксплуатацию и в настоящее время работает в полную силу. Идет строительство второй очереди филиала, точной копии первой очереди.

Проблема заключается в том, что, кроме мяса, свиноводческая отрасль производит огромное количество отходов 3-го класса опасности в виде жидких навозных стоков. На каждые 100 г привеса живой массы образуется 1 кг свиного навоза и расходуется не менее 3 л воды. Таким образом, производство каждой тонны свиного мяса сопряжено с производством не менее 40 т жидких свиных стоков, которые надо куда-то девать, где-то безопасно хранить и перерабатывать. А хранить как раз и нет где! Свинокомплекс АПК «Адыгейский» за год производит более 300 тыс. куб. метров жидкого свиного навоза, тогда как общий объем 4-х навозохранилищ по отчетам составляет всего 57 тыс. куб. метров (на самом деле, еще меньше), т.е. более чем в 5 раз меньше необходимого объема. О дефиците навозохранилищ в АПК «Адыгейский» говорится в письмах Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея и Регионального отдела Федерального экологического надзора по Республике Адыгея. Значит, необеззараженный свежий свиной навоз в сверхнормативном количестве круглый год вывозится на поля, откуда он смывается в речку Камлу и окрестные пруды, либо фильтруется через почву в грунтовые воды.

Свиной навоз очень агрессивен по отношению к окружающей среде. Перед тем, как вывезти его на поля, навоз необходимо длительное время выдерживать, чтобы обезвредить присутствующих в нем патогенных микробов, яйца гельминтов и семена сорняков. Но это обычный навоз. Отходы же индустриальных свинокомплексов без глубокой переработки вообще нельзя использовать в качестве удобрений – в них содержится до 400 опасных субстанций, включая тяжелые металлы, антибиотики, гормоны, пестициды, а также гребенчатых червей, болезнетворные вирусов и микробов. Остатки антибиотиков в ядовитом месиве вызывают развитие особых организмов, устойчивых к антибиотикам, которыми лечат людей. Малейшее нарушение технологии хранения и использования жидких навозных стоков неизбежно вызывает загрязнение поверхностных и грунтовых вод органикой, азотом аммонийным и нитритов, гельминтами и вредными микроорганизмами. В загрязненных водоемах резко падает уровень растворенного в воде кислорода, что вызывает массовые заморы рыбы.

В мае этого года Региональный отдел Федерального экологического надзора по Республике Адыгея совместно со специалистами ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному Федеральному округу» (ЦЛАТИ) по инициативе и с участием Адыгейского республиканского отделения ВООП провели отбор проб воды в нескольких прудах вокруг хутора Шевченко, в зоне влияния свинокомплекса АПК «Адыгейский». Результаты показали печальную картину. Во всех водоемах отмечено превышение ПДК по азоту нитритов, азоту аммонийному, фосфору фосфатов и железу в десятки раз, а по показателю растворенного кислорода (БПК) – почти в 100 раз. А проба грунта, взятая в сточной канаве, по которой навозная жижа из одного из навозохранилищ напрямую попадает в реку Камла, показала острое токсичное действие по сравнению с фоновой пробой.

Такие результаты свидетельствуют об очень опасной экологической ситуации, сложившейся в зоне влияния АПК «Адыгейский». Ведь речь идет не об единичных аварийных ситуациях, а об очень вероятном тотальном загрязнении грунтовых вод в результате инфильтрации навозных стоков. Поэтому можно ожидать такие же результаты анализа уже питьевой воды в колодцах населенных пунктов Теучежского района, расположенных возле речки Камла, а также в Краснодарском водохранилище, куда втекают воды этой речки. А это уже – прямая угроза здоровью и даже жизни жителей этих населенных пунктов, которые вынуждены дышать отравленным воздухом и пить отравленную воду.

Примечательно, что грандиозные планы свиноводов АПК «Адыгейский» ЗАО «Киево-Жураки» по расширению производства не учитывают необходимости строительства дополнительных навозохранилищ, которых не хватает для уже существующего комплекса. Как не хватает уже сейчас площади сельскохозяйственных земель для безопасного размещения в качестве удобрений жидких навозных стоков. Несложные расчеты показывают, что для соблюдения нормативов внесения свиного навоза для нужд АПК «Адыгейский» требуется не нынешние 5 тыс. га полей, а в 100-150 раз больше!

Именно эти печальные для природы и людей объективные обстоятельства угрозы экологической безопасности привели к тому, что в Европе всё идет к полному запрету на бесподстилочное содержание свинопоголовья (печально знаменитая датская технология). В Европе уже около 10 лет действует закон, запрещающий выбрасывать на поля непереработанные отходы животноводства. Также там, из-за опасности проникновения в грунт вредных веществ, содержащихся в навозе, запрещено заглубленное хранение навоза, которое в России применяется повсеместно. Следствием чрезвычайной экологической опасности свиноводства является также то, что в Европе развиваются в основном свиноводческие фермы малой и средней мощности, а не крупные и мегаиндустриальные комплексы, как в России, Украине и Беларуси. В Польше, например, после вступления ее в Евросоюз, срочно запретили новое строительство свиноферм по датской технологии и пытаются закрыть уже имеющиеся комплексы.

Но власти Адыгеи перспективы отравления сельскохозяйственных земель и водных ресурсов республики не пугают и даже не настораживают. Экономические показатели и несомненные корыстные интересы чиновников, круг которых логически легко определить, гораздо важнее. При поддержке республиканского бюджета и кредитов Россельхозбанка планируется вскоре запустить крупный свинокомплекс на 12,7 тыс. голов в Кошехабльском районе Адыгеи. Аналогичные проекты развиваются в Тахтамукайском и Красногвардейском районах. Но построены ли при этом в необходимом количестве очистные сооружения, прошли ли их проекты необходимую с конца 2008 года государственную экологическую экспертизу? И самое главное, будут ли соблюдать свиноводы Адыгеи нормы экологической, санитарной и ветеринарной безопасности при эксплуатации существующих и будущих животноводческих комплексов, затрачивая на их обеспечение десятки миллионов рублей и жертвуя при этом миллионными прибылями? Не пора ли обеспокоиться вполне реальными экологическими угрозами не только экологам, но и тем жителям, которым предстоит дышать аммиаком и пить отравленную воду?

Валерий Бриних,
председатель Адыгейского отделения ВООП
Источник: http://www.natpress.info/index.php?newsid=7758
09.08.2012