1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer

После ГЭС хоть потоп. Гоняясь за прибылью, энергетики готовы положить на алтарь выгоды даже природу России

zeyskayМы планировали предыдущим материалом «Акции «РусГидро» идут вниз» (см. ниже) завершить публикации о деятельности этой крупнейшей компании, которая, увы, постоянно попадает в скандалы и не вылезает из уголовных дел. Но наводнение на Дальнем Востоке заставляет нас сыграть последний аккорд и поговорить о том, как уважаемый госмонополист относится к природе. Ведь экологическую тему тоже нельзя сбрасывать со счетов, и окружающая среда, в которой живут россияне, уж точно важнее, чем киловатт-часы и прибыли «РусГидро».

Вместо оленей — катастрофа

Сотрудники компании любят рассказывать журналистам о том, как компания заботится о природе. Среди самых распространенных тезисов такие. Водохранилища улучшают климат, делают его более влажным и «тропическим». В водохранилищах, правда, уменьшается видовое разнообразие рыб, зато тех, кто выживает, становится больше на радость рыбакам. Рядом с ГЭС водятся животные, привлеченные «большой водой», которые в других обстоятельствах вымерли бы. Ну и наконец — ГЭС могут регулировать напор воды в реке, так что плотина — это гарантия от наводнений.

Активность «РусГидро» на этом поле, право слово, заслуживает лучшего применения. Мало кто знает, почему федеральные журналисты так быстро отписались с места аварии Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году. Просто компания повезла журналистов в пресс-тур как раз туда. Показать, как привольно живут возле «Шушки» некие уникальные олени. Приватно журналистам сообщалось, что на самом деле их ждет обильное угощение и прочие радости жизни. Но вместо радостей — попали на аварию, почти день в день. И коллегам пришлось заняться отнюдь не оленями.

Без президента никак

По логике «РусГидро», раз плотины так прекрасно регулируют водосток, стоило бы ожидать, что наводнения на Амуре вовсе не будет. Теоретически так. Ведь ушли в прошлое наводнения на Ниле, который сдерживается теперь Асуанской плотиной. То есть — не лжет компания. Но одно дело плотину построить, другое — ею управлять. Во всяком случае, компания сразу же попала под огонь критики после начала грандиозного наводнения на Амуре.

Как и в случаях с другими неприятными ситуациями, например, с хищениями в компании, критиковать и призывать к ответу могущественного монополиста решился только президент Владимир Путин. Он обязал компанию выплатить пострадавшим компенсацию.

Штука в том, что плотины просто не были рассчитаны на такой паводок. Хотя метеорологические наблюдения даже на Дальнем Востоке охватывают около столетия, и ни для кого не секрет, что паводки такой силы там случаются. Судя по всему, менеджеры не смогли вовремя отреагировать на разгул стихии и не начали сброс воды. А когда начали, было уже поздно. Сбрасывать стали с Бурейской ГЭС 2,5 тыс. кубометров в секунду, но это уже не помогало. Надо бы 3,5 тыс., но в ситуации, когда вокруг все бушует, это бы лишь усугубило ущерб.

Как вспоминал в конце августа замдиректора по науке Института водных и экологических проблем ДВО Алексей Махинов, несколько лет назад «РусГидро» умудрилась вызвать паводок даже без аномальных погодных условий. Тогда после сброса воды с Зейской ГЭС оказалась затоплена часть долины реки Зея. Скандал удалось замять, но о нем хорошо знают местные жители. Теперь неумелые действия персонала усугубились природным катаклизмом.

Как результат, Следственный комитет начал расследование работы персонала Зейской и Бурейской ГЭС. Как сообщили в компании, там готовы всячески содействовать расследованию. Но вину отрицают:

— Эксплуатация сооружений и оборудования Зейской и Бурейской ГЭС в период паводка осуществляется с неукоснительным соблюдением всех технических регламентов, правил и стандартов безопасности в четком соответствии с решениями регулирующих органов, — заявила представитель «РусГидро» Елена Вишнякова.

Тем временем проблемы по цепочке рек и водохранилищ (не будь последних, все было бы не так неприятно) докатились в конце августа даже до Новосибирской области. Там стали готовиться к аномальному сбросу воды в и без того переполненные реки. Хотя, как заявляли обеспокоенной общественности представители Новосибирской ГЭС, «ситуация штатная». Беды там пока в самом деле не случилось.

Хотели заработать на китайском экспорте?

Тем временем вместе со Следственным комитетом ситуацию изучают и законодатели Амурской области.

— Прямые потери от наводнения – более 17 миллиардов рублей. В районе 6 миллиардов составляют потери по сельскому хозяйству, более 3 миллиардов – дорожное хозяйство. Размыты 71 мост, 1 200 километров дорог, нуждается в восстановлении также сфера ЖКХ и другие объекты. Более 30 населенных пунктов сейчас отрезаны. Надо строить жилье, — говорил 29 августа зампред областного правительства Константин Чмаров.

А депутат Александр Сарапкин попытался объяснить, откуда ущерб взялся, — обвинив «РусГидро»:

— Есть договор о поддержании уровней воды. Насколько корректно он исполнялся? Интересует и возможная помощь аграрным компаниям, которые готовы обратиться с исками к компании «РусГидро», — заявил он.

Чмаров пожал плечами:

— С точки зрения теории все хорошо получается. Я не оправдываю энергетиков, есть и к ним вопросы, на которые они должны будут ответить.

Ситуация в самом деле странная. С точки зрения теории все в самом деле замечательно. Не иначе, вмешался человеческий фактор.

Как уверены местные жители, все просто: менеджеры Зейской ГЭС держали воду, не сбрасывали, чтобы воды было больше, больше энергии, и чтобы после продажи ее в КНР (именно туда экспортируется электричество) больше бы оказалось прибыли. Не сбрасывали, даже когда оказалось, что погода аномальная и действия опасны для территории.

— Зейскую и Бурейскую ГЭС ни в коем случае нельзя обвинять в затоплениях. Наоборот — эти станции выступили единственным буфером, сдерживающим масштабное затопление территорий, — с таким заявлением выступила компания в адрес местного населения.

Как считают эксперты, после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС руководство «РусГидро» отделалось беспрецедентно легко. Второго «косяка» ей вряд ли простят. Если, конечно, выводы Следственного комитета подтвердят то, о чем — явно не понаслышке — толкуют жертвы потопа.

Неубиваемый мегапроект

О том, как в «РусГидро» относятся к экологии, можно судить по нашумевшему мегапроекту — Эвенкийской ГЭС, который пока не реализован, но постоянно «всплывает» в тех или иных стратегиях развития.

Туруханскую, или Эвенкийскую ГЭС собирались строить на самом севере Красноярского края. Это должна была быть едва ли не самая крупная ГЭС в мире (в России — точно). С самого начала и экологи, и местное население выступили резко против. Экосистема Севера — штука очень хрупкая. Резкое изменение климата растопит вечную мерзлоту. В результате «поползет» все на десять тысяч квадратных километров! Обрушатся леса, превратятся в болота нынешние равнины. Не будет трескучих морозов — но лето станет, как в Англии, из-за чего драматическим образом изменится фауна и флора... А главное — все это случится на территории, которая формирует климат в том числе для Восточно-Европейской равнины. А в Гринпис говорили даже о непредсказуемых сейсмических последствиях. Еще землетрясений нам не хватало, и все ради того, чтобы побольше продать электроэнергии в КНР, ведь этот регион энергоизбыточен.

В «РусГидро», однако, последствия считать не собирались, мегапроект, столь сладкое слово для менеджеров с известной репутацией, казался важнее. Сначала компания бросила силы на то, чтобы составить удовлетворяющее ее заключение об экологическом ущербе. Потом, когда в дело включились экологи и местные жители, развернула кампанию по дискредитации экологического движения как такового. Но встречи с жителями все же пришлось проводить, причем не те встречи, результат которых известен, поскольку известен состав участников «общественности», а настоящие. В итоге все-таки проект заморозили.

Но не покладают рук любители мегастроек. В самом конце 2012 года проект неожиданно всплыл в Стратегии социально-экономического развития Красноярского края до 2020 года.

— Мне кажется, что все уже давно высказались. После провала ферромарганцевого проекта в Красноярске поднимать эту тему — политическая трагедия, — говорит депутат Законодательного собрания Красноярского края Владислав Зырянов. — Пока я не вижу целесообразным торопиться с Эвенкийской ГЭС.

Но, как удалось узнать журналистам, в Стратегию ГЭС все-таки попала... благодаря усилиям специалистов, которые — правильно, разрабатывали проект. Вот так все просто.

Константин Левин
(Московский комсомолец, 12.09.2013)

АКЦИИ «РУСГИДРО» ИДУТ ВНИЗ. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТОРЫ СОМНЕВАЮТСЯ В ОДНОЙ ИЗ КРУПНЕЙШИХ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

Очередное заседание совета директоров компании «РусГидро» состоится 30 августа и ожидается непростым. Ранее мы говорили о фактах (и часто вопиющих!), возникших вокруг компании за последнее время. Но сегодня поставим вопрос о перспективах. Каждый гражданин России заинтересован, чтобы крупнейшие национальные компании процветали и расширялись в глобальном масштабе. Увы, в случае «РусГидро» этого и близко нет: капитализация компании падает, экспансия на мировые рынки сворачивается. Доверие инвесторов к компании серьезно пошатнулось, и восстановить его без радикальной смены стиля управления будет очень нелегко.

Инвестор не идет

В годовом отчете компании «РусГидро» за 2012 год говорится: «Значительно улучшились финансовые показатели... Выручка выросла на 18% — с 79 994 млн до 94 207 млн руб., чистая прибыль увеличилась на 23% — с 23 992 млн до 29 405 млн руб.». Но там же указано, что капитализация компании (курс акций, умноженный на их количество) за год уменьшилась с 280 млрд 113 млн руб. до 212 млрд 966 млн руб., то есть на 24%. И это не все: по итогам 2010 года капитализация компании составляла 473 млрд 639 млн руб. Всего за два года капитализация компании на бирже снизилась более чем вдвое!

Выручка и чистая прибыль увеличиваются, а курс акций падает вдвое — это как? Факт из серии «удивительное рядом». Биржа — это экономический барометр; туда приходят люди, желающие быстро и легко заработать. Они весьма циничны: разговорами о патриотизме их не проймешь. Капитализация отражает степень доверия игроков и инвесторов к той или иной компании. А ее масштабное падение является надежным показателем того, что участники рынка компании «РусГидро» перестали верить.

Это случилось несмотря на внушающие неподдельный оптимизм финансовые показатели 2011-го, 2012-го и первого полугодия нынешнего, 2013 года. Не помогло и увеличение уставного капитала с 290 млрд 303 млн руб. в 2011-м до 317 млрд 638 млн руб. (то есть на 9,4%) по итогам 2012-го. Выручка, прибыль и уставной капитал растут, а инвесторы из компании бегут.

И на мировой финансовый кризис не спишешь: падение курса акций компании началось, когда кризис уже был во многом преодолен. По биржевым показателям в разгар кризиса компания «РусГидро» чувствовала себя гораздо лучше, чем сейчас. Достаточно сказать, что дополнительный выпуск ее акций, одобренный на внеочередном собрании акционеров 16 ноября и начавшийся 3 декабря 2012-го, почти за год так и не нашел спроса. 9 августа компания «РусГидро» вынуждена была объявить: «Принято решение о продлении срока сбора оферт на акции дополнительного выпуска... до 1 ноября 2013 года».

В России на бирже играет 1% населения; казалось бы, что нам до чужих миллиардов? Но не в случае крупнейших компаний, «национальных чемпионов». Здоровье и благополучие крупнейших налогоплательщиков существенно сказывается на государственном бюджете. А значит, и на благосостоянии каждого гражданина России. Объективные биржевые показатели говорят о том, что финансовое здоровье компании «РусГидро», мягко говоря, оставляет желать лучшего.

После кризиса инвесторы как огня боятся компаний с подмоченной репутацией. Даже тень подозрения в непрозрачности или использовании полузаконных схем бизнеса быстро отпугивает их. Потому что они понимают, что, сколь бы блестящими ни были текущие финансовые результаты, внутренняя гниль рано или поздно приведет компанию к беде. Для гидроэнергетики, где сроки окупаемости проектов составляют годы и десятилетия, это особенно важно. А тут такие скандалы (см. вышеупомянутые заметки в «МК»).

Аварийный сброс

От этого страдает и престиж страны. Компания «РусГидро» входит не только в десятку крупнейших российских компаний, но и в тридцатку крупнейших гидроэнергетических компаний мира. Такой монстр должен осуществлять экспансию в глобальном масштабе. Раньше компания «РусГидро» пыталась это делать.

А сейчас в отчете о заседании совета директоров 16 августа компания заявляет: «Совет директоров одобрил прекращение участия ОАО «РусГидро» в RusSUNHydro Limited в связи с добровольной ликвидацией компании. RusSUNHydro Limited была учреждена в 2007 году ОАО «ГидроОГК» и SUN Group в городе Никосия (Республика Кипр) для совместной организации строительства и эксплуатации будущих ГЭС в Индии, Непале и Бутане... Были проведены работы по изучению возможностей для... 117 проектов освоения гидроэнергетического потенциала, в том числе в 11 штатах Индии, Непале и Бутане с общей установленной мощностью более 87 гВт... Однако положительные решения ни по одному из проектов приняты не были, так как показатели не соответствовали требованиям политики акционеров... В связи с отсутствием экономической целесообразности дальнейшей деятельности компании акционерами принято предварительное решение о ее добровольной ликвидации».

Это был последний пункт повестки дня заседания совета директоров; до этого решали дела более важные: сообщения о совмещении топ-менеджерами «РусГидро» различных «хлебных» и непыльных должностей занимают целую страницу. Журналисты не являются экспертами в области инвестиционной политики. Примем на веру, что хитрые индусы с непальцами попытались обмануть российскую компанию «РусГидро». А она, в мудрости своей, этому не поддалась. Что не мешает осуществлять гидроэнергетические проекты в Индии британским и американским компаниям. Но они же бездуховные империалисты и колониалисты, что с них взять.

Вероятно, у «РусГидро» есть другие успехи в продвижении России на международные рынки? В общем, есть. Раздел «Международное сотрудничество» на сайте компании с гордостью сообщает: «Одним из наиболее значимых партнерств «РусГидро» является взаимодействие с французской компанией Alstom по проекту строительства завода по производству гидроэнергетического оборудования в Башкортостане». Оттуда же: «Одним из первых шагов «РусГидро» по расширению присутствия на зарубежных рынках стало приобретение 100% ЗАО «Международная Энергетическая Корпорация», которая владеет каскадом ГЭС на реке Раздан в Армении. Другим крупным зарубежным проектом является строительство Верхне-Нарынского каскада ГЭС в Киргизии».

В переводе с праздничного языка официальных отчетов это означает вот что. Продавать электроэнергию в Китай, завышая цены для российских предприятий и населения и осложняя и без того чрезвычайную экологическую ситуацию на Дальнем Востоке, — всегда пожалуйста. Строить завод в Башкортостане, используя его для модернизации каскада кубанских ГЭС и удорожая их будущую электроэнергию, — сколько угодно. Владеть ГЭС в странах СНГ, которым зачастую просто нечем платить, — ради Бога. Но осуществить достойный крупной компании международный проект — слабо.

На мировом рынке с «РусГидро» просто не хотят связываться. Там важна репутация, а компания «РусГидро» явно потеряла ее из-за последних многочисленных скандалов. Это в России давать «откаты» по-прежнему принято, а в мире теперь живут без них. Это стало одним из итогов кризиса. Пускать в страну компанию, которая завысит итоговую смету строительства вдвое из-за многочисленных фирм-посредников (см. вышеупомянутые заметки в «МК»), не хотят даже в Непале и Бутане.

Это маленькие страны, до Владимира Путина им докричаться тяжело. А опыт показывает, что остановить безобразие в «РусГидро» под силу только ему. И то не сразу. В целом состояние компании «РусГидро» производит весьма грустное впечатление, что негативно оценивает как биржа, так и международный рынок инвестиционных проектов. Но компания продолжает наращивать финансовые показатели. Так что расплачиваться за все придется российскому населению — нам с вами, уважаемые читатели. По тройным ценам сверх скудного «медведевского» энергопайка в 70 кВт.

Павел Чувиляев
(Московский комсомолец, 21.08.2013)